Hochkonzentrierte Taumittel, insbesondere Erdalkalichloride, können über längere Zeiträume auch ohne Frosteinwirkung Schäden an Beton hervorrufen. Im Forschungsinstitut der Zementindustrie wurden Untersuchungen zum Schädigungspotenzial von verschiedenen Taumittel-Lösungen auf Betonpflastersteine durchgeführt. Die Untersuchungen zeigen, dass Betonwaren mit einem ausreichenden Zementgehalt und einem geringen äquivalenten Wasserzementwert in Laboruntersuchungen widerstandsfähig gegenüber konzentrierten Calciumchlorid-, Magnesiumchlorid- und Natriumchlorid- sowie CMA-Lösungen sind. Weder durch einen Frost-Taumittel-Angriff mit verschiedenen Salzlösungen pessimaler Konzentration noch durch den Kristallisationssprengdruck von Erdalkalichloriden hoher Konzentration wurden die Betonpflastersteine signifikant geschädigt. Mit dem Versuchsprogramm konnten naturgemäß nicht alle denkbaren Taumittel berücksichtigt werden, die insbesondere in strengen Wintern verbunden mit entsprechender Knappheit der üblichen Taumittel ggf. eingesetzt werden. Durch die Verwendung wenig gebräuchlicher Taumittel bzw. eine unsachgemäße Anwendung können Betonwaren, die nach den derzeit gültigen technischen Regeln als „Frost-Tausalz-widerstandsfähig“ einzustufen sind, ihre Gebrauchstauglichkeit oder zumindest ihr optisches Erscheinungsbild beeinträchtigen bzw. verändern.
Durability of concrete paving blocks in the presence of various de-icing agents.
Highly concentrated de-icing agents, especially the alkaline-earth chlorides, can cause damage to concrete over fairly long periods even without the action of frost. Investigations into the damage potential of various de-icing agent solutions for concrete paving blocks were carried out at the Research Institute of the Cement Industry. The investigations show that concrete products with an adequate cement content and a low equivalent water/cement ratio are resistant in laboratory tests to concentrated calcium chloride, magnesium chloride, sodium chloride and CMA (calcium-magnesium acetate) solutions. The concrete paving blocks were not significantly damaged either by freeze-thaw attack with de-icing agents using various salt solutions at the worst concentrations or by the crystallization expansion pressure of alkaline-earth chlorides at high concentrations. Naturally, the test programme could not cover all possible de-icing agents that might be used in severe winters coupled with the corresponding shortage of normal de-icing agents. Concrete products that would be classified in the current regulations as “resistant to freeze-thaw with de-icing salt” could have their fitness for purpose, or at least their visual appearance, adversely affected or changed by the use of less common de-icing agents or through incorrect use.