Zur Konsistenz und zum Ansteifen von Frischbeton sind viele systematische Untersuchungen durchgeführt worden. Sowohl über die Verfahren zur Prüfung der Konsistenz als auch über die Einflüsse verschiedener Zemente und unterschiedlicher Frischbetontemperaturen auf die Konsistenz und das Ansteifen ist in dieser Schriftenreihe berichtet worden (Heft 1 und Heft 4). All diese Untersuchungen sind im Labor durchgeführt worden. Dabei fiel auf, daß sich die Laborergebnisse nicht immer mit den praktischen Erfahrungen decken. In der vorliegenden Forschungsarbeit werden die Gründe für diese Abweichungen analysiert. Mit den Ergebnissen ist es möglich, Laborprüfungen zur Feststellung des Ansteifens besser zu planen und die Ergebnisse besser zu interpretieren, um der Vorhersage des Verhaltens des Betons in der Praxis möglichst nahe zu kommen. Beruhigend ist dabei die Feststellung, daß aufgrund der Bedingungen im Labor das Ansteifen gegenüber der Praxis systematisch überschätzt wird, daß die Betone sich also in der Praxis fast immer gutmütiger verhalten als die Laborprüfungen vermuten lassen. Mit dem vorliegenden Forschungsvorhaben konnte eine Lücke geschlossen werden. Damit stehen dem Praktiker wertvolle Erkenntnisse für den Betonentwurf zur Verfügung.