In zwei Teilprojekten des Verbundforschungsvorhabens des DAfStb wurde der Frostwiderstand von Betonen für die Expositionsklassen XF1 und XF3 sowie der Frost-Tausalzwiderstand von Betonen für die Expositionsklassen XF2 und XF4 im Labor und an Prüfkörpern, die mehrere Jahre im Freien lagerten, untersucht. Ein weiteres Teilprojekt hatte die Entwicklung eines Prüfverfahrens zur Bewertung von Betonen für die Expositionsklasse XF2 zum Ziel. Die Untersuchungsergebnisse zeigten, dass eine Bewertung von Betonen für die Expositionsklasse XF4 mit dem CDF-Verfahren auf der Basis des Abnahmekriteriums für die Abwitterung von 1500 g/m² nach 28 Frost-Tauzyklen möglich ist. Nicht abschließend geklärt werden konnte, inwieweit bei Betonen für die Expositionsklasse XF3, die mit dem CIF-Verfahren untersucht werden, eine Korrelation zwischen der Abnahme des relativen dynamischen E-Moduls in der Laborprüfung und der in der Praxis zu erwartenden Schädigung besteht. Das entwickelte "modifizierte CDF-Verfahren (XF2)", in welchem die Beanspruchungsintensität gegenüber dem CDF-Verfahren reduziert wurde, ist in weiteren Forschungsvorhaben zu verifizieren. – The freeze-thaw resistance of concretes for exposure classes XF1 and XF3 and the resistance to freeze-thaw with de-icing salt of concretes for exposure classes XF2 and XF4 were investigated in the laboratory and on test pieces that had been stored for several years in the open in two subsidiary projects of the DAfStb’s joint research project. A third subsidiary project was aimed at developing a test method for evaluating concretes for the XF2 exposure class. The results of the investigations showed that it is possible to evaluated concretes for the XF4 exposure class by the CDF method on the basis of the acceptance criterion for weathering loss of 1500 g/m2 after 28 freeze-thaw cycles. The extent to which the decrease in relative dynamic elastic modulus in the laboratory test correlates with the damage to be expected in practice in concretes for exposure class XF3 that are investigated by the CIF method could not be clarified conclusively. The “modified CDF method (XF2)” that has been developed, in which the stressing intensity is reduced compared with the CDF method, will be verified in further research projects.